Sting o WWE, Kontrowersyjny storyline divy, Miasta które mogą zorganizować Wrestlemanie 29
W niedawno udzielonym wywiadzie dla Kiss-FM Sting podzielił się wieloma ciekawostkami na temat jego kariery wrestlingowej. Zapytany o zawodnika z którym chciałby powalczyć a jeszcze nie miał okazji bez wahania wskazał na Undertakera. Pytany natomiast o to czy był blisko kiedykolwiek zawitania w WWE odpowiedział.
"Rok temu... byliśmy bardzo blisko porozumienia "
Jak wiemy od dwóch tygodni WWE rozpoczęło storyline ukazujący dive Natalye Neidhart jako osobę z problemami jelitowymi. Odbiło to się oczywiście wieloma negatywnymi komentarzami wśród fanów wrestlerki. Oto jak sama zainteresowana traktuje ową sytuacja.
"Życie jest zbyt krótkie na bycie tak pesymistycznie nastawionym..."
Niedawno w federacji rozwojowej FCW doszło do czystek. Zwolnieni z kontraktów zostali : Calvin Raines, Leroy Parks, Marcus Owens i Peter Orlov. Oto jak swoje zwolnienie skomentował Marcus Owens
"Dzięki Bogu...jestem wreszcie wolny!"
Oprócz aren na obszarach Nowego Jorku WWE bierze też pod uwagę organizacje Wrestlemani 29 w takich miastach jak Nowy Orlean, Toronto czy St. Louis.
Ostatnie wydanie Smackdown miało 25 minut i 7 sekund czystej akcji wrestlingowej - to o 7 minut więcej w porównaniu do poprzedniego tygodnia.
Oto co na twitterze napisał Chris Jericho na temat niezadowolenia fanów z prowadzenia jego postaci na RAW.
"Po prostu siądzcie i oglądajcie...czeka was o wiele więcej zabawy"
Bobby Roode czyli obecny mistrz wagi ciężkiej TNA doczekał się pochwał od samego The Rocka. Oto co powiedział Dwayne Johnson na temat jego osoby.
"Wykonujesz kawał dobrej roboty - dalej ekscytuj publikę"
- Rating Impact Wrestling i Ring Ka King,Bobby Roode,Crimsonw teledysku,sesja Velvet Sky
- DDW na Podkarpaciu - ruszył oficjalny serwis
Komentarze z forum (18)
Skomentuj newsaKoslov tyle siedział w rozwojówce, a teraz nara? Głupia sytuacja.
Chyba Orlov :-)
Peter Orlov = Aleksandr Koslov
No naprawdę - zrobienie z Natalyi laskę z problemami gastrycznymi - no ku***. Głupszej rzeczy dawno nie widziałem i nie słyszałem. Writerzy czasem mają tak durne pomysły, że się w głowie nie mieści, przede wszystkim na SmackDown.
Stinger był bliski podpisania kontraktu z WWE w zeszłym roku, zatem plotki o jego pojedynku z Undertakerem były jednak uzasadnione. Może w niedalekiej przyszłości TNA mu się znudzi i na np.WM29 czy 30 dojdzie do pojedynku z Takerem
@Wakabayashi
masz konto na BO? ;)
@Vercyn - od kiedy Orlov = Koslov? ;) Przeleć goole
Cytat: Pempek
wydaje mi się, że myślimy o dwóch innych osobach. Vladimir Kozlov to Kozlov a nie Koslov. Koslov to jeden z ringname'ów Alexa Shermana aka Orlova, który nie ma nic wspólnego z Vladem.
@AS9
Raczej nie, w ogóle nie wiem co oznacza skrót :)
Jestem zdania, że Vince powinien stanąć na głowie, by sprowadzić Stinga do siebie jakoś w okresie "Road to WM XXIX" i zorganizować dream match Sting vs. The Undertaker. Borden nawet nie musiałby odchodzić z TNA, po prostu WWE mogłoby sypnąć kasą Dixie w zamian za wykorzystanie ich pracownika (coś jak z tą obecną sytuacją z Flairem, gdzie ponoć McMahon ma zamiar otworzyć sakiewkę, by TNA go nie pozwało za wykorzystanie wizerunku Nature Boya do promowania HoF).
Pomysł jawnie idzie w fantasy booking, ale produkt ten na pewno by się sprzedał - problem tkwić może tylko w tym, że wiązałoby to się z darmową reklamą TNA (przeciętny fan WWE z pewnością zacząłby się interesować, skąd się Sting wziął i w taki oto sposób natrafiłby na produkt z Orlando), czego McMahon zapewne chce uniknąć, jednak... czy pokazując Flaira nie robi poniekąd reklamy TNA? :wink:
Nie wiem jak się na to zapatrujecie, jednak koniec kariery Grabarza powinien odbyć się z mocnym hukiem - jestem optymistą i wierzę, że to nie jest jego ostatnia walka (gdyby miał zakończyć karierę po vs. HHH III, byłoby to rozczarowanie) i w przyszłym roku mogliby mu zorganizować jakiś wielki mecz, a tutaj kłaniają się dwa nazwiska - Sting lub Cena. Skoro Markowi nie podłożyli ani Rocka, ani Austina, to czemu mieliby to zrobić z Jasiem?
Ale czy do następnej walki za rok dojdzie? Bo szczerze powiedziawszy 20-0 wygląda o wiele lepiej niż 21-0 i zapewne WWE jest takiego zdania.
Zresztą czy nie lepiej, by Undertaker jobbnął na WM takiemu CM Punkowi, albo komuś perspektywicznemu? Z miejsca taki Punk (obojętnie kto, ktoś bardzo perspektywiczny) by się stał gwiazdą i myślę, że to by było finansowo oplacalne. Może moje zdanie wyda się kontrowersyjne, ale moim zdaniem Vince powinien wykorzystać streak do wypromowania kogoś. W końcu co z tego, ze Undertaker będzie się opierdalał na emeryturze jako niepokonany na WM?
zgadzam sie z Hammerem. Zakonczenie kariery undertakera po trzeciej walce z tryplakiem byloby wielkim rozczarowaniem, bo nie oszukujmy sie ale taka walka to "odgrzewane kotlety" tak jak np. to ze cena ciagle kreci sie przy jednym i tym samym pasie.
Jezeli walka HHH vs. undertaker sie faktycznie odbedzie na tegorocznej WM to niech dadza grabarzowi chodziaz jeszcze jedna walke na przyszlorocznej wrestlemanii.
przed zeszloroczna wrestlemania cieszylem sie na walke undertaker vs. hhh ale ta walka byla do chrzanu. prawie caly czas dominowal tam hunter, a mark w ostatniej chwili zapial hells gate i po walce. Wiem ze ma juz swoje lata ale taki np.finlay jest od niego starszy a iedy byl jeszcze w wwe to potrafil normalnie walczyc a nie jobbowac a na koncu wygrywac cala walke jedna akcja. jak na tej WM to ma wygladac tak samo to juz lepiej zeby takera na tej WM nie bylo bo wedlug mnie to jest tylko zajecie czasu
chyba zeby na WM taker zmierzyl sie z kims innym np. Brock Lesnar, Sting, Goldberg. Wiem ze to nierealne ale to by bylo naprawde ciekawe a nie kolejny konflikt na linii hhh vs. undertaker w ktorym hhh mowi ze teraz mu sie uda i ze czekal na to caly rok.
dla mnie sa tylko dwie opcje walki hhh vs. undertaker
pierwsza jest taka zeby wmieszac w to wszystko HBK i zeby posedziowal ta walke(ze dwa miesiace temu ktos podal informacje w jakims newsie ze istnieje taka opcja)
a druga opcja jest taka gdyby undertaker powroci jako American Badass, ale to chyba tez jest nierealne ze wzgledu na ere PG (ktora tez jest zalosna)
Cytat: Hammer
Takie dywagację to miały sens, jak Hogan dołączał do TNA. Historia pokazała, że nie miały ( te dywagację ) większego sensu. WWE ogólnie ma wyj*bane na TNA.
- Na stronie wwe była raz reklama iMPACT! 'u
- Promowali książę Foleya jak ten był w TNA
- Biografię ( albo auto - tego nie pamiętam ) EE zaczęli sprzedawać za "grosze" jak dołączył do TNA. Ciekawe czy koszty produkcji się zwróciły. ?
Icon wcale nie ma takiego Star poweru jak się niektórym wydaję. Dla obecnego targetu WWE Sting nie jest nikim nadzwyczajnym, a ludzie dla których był "kimś" w większości pożegnali się z Wrestlingiem.
Cytat: Icon
...czego najlepszym przykładem jest Kevin Nash, który dostał największy pop w Royal Rumble 2011, a ulubieniec "obecnego targetu WWE", czyli Rey Mysterio, został niesamowicie wybuczany za wykonanie na nim 619. Wiem, że przez sympatyków TNA przeważnie fani McMaholandii uważani są za kretynów, ale historia jednak pokazuje, że jest zupełnie inaczej. Dwa - uprzedzając potencjalny argument, że "Nash był w WWE, Sting - nie" odpowiem, że Vince promuje Stinga, chociażby w boxach poświęconych WCW, także co jak kto, ale nikt mnie nie przekona, że dla publiki Borden byłby "wrestlerem - emerytem", bo dałbym sobie rękę uciąć, że w trakcie jego entrance byłaby niesamowita wrzawa :wink:
W sumie, to dziwię się czemu wszyscy spekulują, że Taker po tej WM-ce skończy karierę. Mówią, że ze względu na wiek.
- Tyle, że Taker jest ledwie o 2 lata starszy niż Kane i bodaj 4 od HHH, a zobaczcie co Kane jeszcze wyprawia w ringu - toczy dobre walki, fajnie wygląda kondycyjnie, więc to nie jest wiek emerytalny, a jak sie nie mylę, to Sting jest już nieżle po 50-tce, a jak ostatnio oglądałem TNA - czyli jakieś 3-4 miesiące temu - to jeszcze walczył.
Te segmenty o problemach gastrycznych nie są kontrowersyjne tylko głupie. Dziwne, że marnują czas antenowy na taką żenadę...
No nie tak dwa lata , Wakabayashi. Widzisz, Kane urodził się w 1967 roku,ma więc 45 lat, Taker urodził się w 1962 roku, ma więc teraz równe 50 lat, a Hunter ma teraz 43 lata (urodził się 1969 roku). Natomiast Sting, urodzony w 1959 roku ma już 53 lata. Take więc między Kanem a Takerem jest nie 2 a 5 lat różnicy. A 5 lat dla takiego zapaśnika to jest jednak trochę czasu. Zresztą, przypomnij sobie Takera 5 lat temu i porównaj go z Takerem dzisiejszym.
No właśnie nie panie Serd. Mark Callaway a.k.a "Undertaker" wg. Wikipedii urodził się w marcu 1965 roku, więc ma 47 lat obecnie, a nie 50 jak mówisz. Glen Jacobs a.k.a "Kane" urodził się w 1967 roku, więc JEST młodszy o zaledwie dwa lata. a HHH jest z 1969 roku czy;i ma 43 lata. Zatem w porównaniu do Stinga, który ma około 53 lat jest stosunkowo młody, choć bądź co bądź równie doświadczony
A no widzisz, co strona to inaczej. Ja swoje info podałem na podstawie informacji znalezionych własnie na Atidide w dziale "Fedreacje\WWE\Rooster xxx" (w przypadku Stinga "Federeacje\TNA\rooster IMPACT") i było tam podane dokłądnie tak jak napisałem. Także widzisz... Co strona to inaczej... :|
Komentarze