Niezadowolenie z przemów podczas HOF. Powód zmiany przy stole komentatorskim RAW.

Michał Charkiewicz (Carrik)
Newsów: 122

PWInsider.com podaje, że oficjele WWE poprosili niektóre gwiazdy, żeby skróciły swoje speeche podczas sobotniej ceremonii Hall of Fame, włączając Shawna Michaelsa, Rica Flaira i Kevina Nasha. WWE chciało, żeby speeche trwały średnio po 12 minut.

Oficjele byli niezadowoleni z tegorocznej edycji Hall of Fame, gdyż gala trwała według nich zbyt długo i nie była dostatecznie emocjonująca. Kreatywni docenili przemowę Bushwhackersów, podkreślając bardzo dobre wymieszanie ich charakterów oraz opowiadanych przez nich starych historii. Nie spodobało im się za to wystąpienie Madusy, która nie dość że używała mało przystępnego dla ery PG języka, to nie wyraziła się wystarczająco dosadnie o Ericu Bischoffie. Shawn Michaels z kolei został skrytykowany za podarcie na wizji kartki z tekstem własnej przemowy oraz za użycie słów ,,strap" oraz ,,wrestler" w kontekście federacji McMahonów.

Podaje się także, że to WWE naciskało na Kevina Nasha, żeby wprowadzić go do HOF jako Diesela. Sam Nash chciał dodania go do Hali Sław pod prawdziwym nazwiskiem. Miałoby mu to pomóc w promowaniu swoich przyszłych projektów niezwiązanych z wrestlingiem. Big Sexy twierdził również, że Diesel to jedna z najgorzej prowadzonych postaci w historii biznesu i że nie chciałby celebrować tak ważnego dla siebie wydarzenia jako Diesel.

Źródła wewnątrz WWE poinformowały, że Vince McMahon zmienił skład komentatorów podczas ostatniego RAW w San Jose w biegu. Byron Saxton zastąpił na wizji Michaela Cola, JBL-a i Bookera T. Wymieniona trójka została zdjęta z telewizji, po tym jak Brock Lesnar wyraził swoją frustrację z powodu ucieczki Setha Rollinsa. Były WWE World Heavyweight Champion zaatakował komentatorów, co było powodem ich absencji do końca trwania gali. Pierwotnie Byron Saxton miał pozostać jako jedyny przy mikrofonie i dokończyć galę jako główny komentator. Wytrzymał jednak jedynie trzy segmenty, a podczas reklam w trakcie starcia Johna Ceny z Deanem Ambrose'em Vince McMahon wysłał do pomocy Saxtonowi Jerry'ego Lawlera. Przypomnieć należy, że Lawler został przesunięty na SmackDown z powodów zdrowotnych i możliwości późniejszego edytowania niebieskiej tygodniówki. Na szczęście dla Saxtona Hall of Famer był obecny w San Jose dzień po WrestleManii, którą komentował. Nie wiadomo, jak długo potrwa storyline'owa przerwa Cole'a. Booker T i JBL mają powrócić jako komentatorzy podzcas następnego RAW.

The Miz i Paige otrzymali główne role w filmie WWE Studios ,,Santa's Little Helper", który zostanie wydany w tegorocznym okresie świątecznym w formatach Digital HD, Blu-Ray i DVD.

WWE podało za pośrednictwem Twittera, że debiut Dany Brooke w NXT nastąpi za dwa tygodnie. Diva zmierzy się z Blue Pants podczas epizodu z 15 kwietnia.

Bald is Jericho? Czego się nie robi dla fanów :)

Kliknij tutaj aby zobaczy� wiadomo�� (Uwaga! mo�e zawiera� spoilery)

dodane przez Michał Charkiewicz (Carrik) w dniu: 02-04-2015 10:36:30

Komentarze

Komentarze z forum (14)

Skomentuj newsa

: : (opcjonalnie) :

Po raz kolejny oficjele WWE mnie zadziwiają. Narzekają, że HoF bylo za długie - to chyba po części ich wina. Narzekają, że Shawn użył słowa ,,wrestler" - no ku**a, to faktycznie nie jest już federacja wrestlingu, tylko rozrywkowy serial. WM cholernie mi sie podobała i RAW też, ale to przesada. Podarcie kartki było bardzo fajnym momentem, a oni musieli się do tego przyczepić...

napisane przez STO w dniu : 02-04-2015

Danielson w co drugim wywiadzie używa słowa "wrestler" i do niego pretensji nie mają? :?

napisane przez Sebu w dniu : 02-04-2015


Cytat: Sebu

Danielson w co drugim wywiadzie używa słowa "wrestler" i do niego pretensji nie mają? :?


Też tego nie kumam. To znaczy z jednej strony wygląda na to, że używanie słowa "wrestler" przez Danielsona wpisuje się w jego gimmick (w końcu mu na to pozwalają), a z drugiej strony kiedyś nagrało się jak instruowali Bryana jakich słów używać, a jakich nie. Poplątanie z pomieszaniem. Zakładając jednak, że Bryanowi pozwolono używać słowa "wrestler", to tym bardziej powinni móc naskoczyć takiemu HBK, który - jak mi się wydaje - w porównaniu do Danielsona powinien być prawdziwą szarą eminencją, gościem, który z definicji może pozwolić sobie na więcej.

napisane przez Ghostwriter w dniu : 02-04-2015

Dzięki za newsy


Cytat: Sebu

Danielson w co drugim wywiadzie używa słowa "wrestler" i do niego pretensji nie mają?

Pewnie dlatego że Danielson to mówi w pomniejszych wywiadach, a nie podczas najważniejszej gali mówionej w roku, transmitowanej do telewizji na cały kraj. Rozumiem, że wydaje się to głupie (bo jest), ale skoro trzymają się jednego motywu, to juz niech tak zostanie. Poza ty, DB pewnie nie raz zebrał za takie teksty bury.


Cytat: STO
Po raz kolejny oficjele WWE mnie zadziwiają. Narzekają, że HoF bylo za długie - to chyba po części ich wina. Narzekają, że Shawn użył słowa ,,wrestler" - no ku**a, to faktycznie nie jest już federacja wrestlingu, tylko rozrywkowy serial. WM cholernie mi sie podobała i RAW też, ale to przesada. Podarcie kartki było bardzo fajnym momentem, a oni musieli się do tego przyczepić...


Bardziej rozrywka sportowa niz rozrywkowy serial - tak się ochrzcili przecież. Zresztą piszesz to tak jakbyś o tym nie wiedział od dawna :roll: .

Od siebie dodam że słowo "wrestler" nie jest tym na którym powinniśmy sie koncentrować - "strap" (dosłownie pasek od spodni) w kontekście głównego mistrzostwa federacji? Wolałbym nie być w skórze Nasha po HoF - cud że Winc go nie rozniósł.

Alundra Blayze miała akurat wzorcową przemowę IMO - przytoczyła początki, kilka highlightów, podziękowała odpowiedniej liczbie ludzi i trzymała wypowiedź w przystępnej formie - to że kilka razy powiedziała "bitch", nie powinno być żadnym przestępstwem - w końcu wprowadzili ją jako zdrajczynię WWF (mimo ring name'u Blayze).

Saxton niemiłosiernie zawiódł podczas ostatniego Raw - to co on wyczyniał podczas debiutu Neville'a to był dramat - bardziej obdartego z emocji debiutu nigdy nie widziałem. Możemy nie lubić Lawlera za różne kwestie, ale tym razem był kołem ratunkowym dla wyraźnie topiącego się Byrona. Powiem tak - jeśli pogonili Mathewsa to jego tymbardziej powinni w wiosennych porządkach.

.... to zdjęcie to fake

napisane przez Jack Doomsday w dniu : 02-04-2015


Cytat: Jack Doomsday

Pewnie dlatego że Danielson to mówi w pomniejszych wywiadach, a nie podczas najważniejszej gali mówionej w roku, transmitowanej do telewizji na cały kraj


Speeche na RAW też kwalifikują się pod "pomniejsze wywiady"? Bo Danielson sformułowania "wrestler" używa także na tygodniówkach.

napisane przez Ghostwriter w dniu : 02-04-2015


Cytat: Ghostwriter


Cytat: Jack Doomsday
Pewnie dlatego że Danielson to mówi w pomniejszych wywiadach, a nie podczas najważniejszej gali mówionej w roku, transmitowanej do telewizji na cały kraj


Speeche na RAW też kwalifikują się pod "pomniejsze wywiady"? Bo Danielson sformułowania "wrestler" używa także na tygodniówkach.


W zasadzie masz racje, z drugiej strony właśnie przez to Daniel Bryan jest "B+" - sprowadza się do jednego wymiaru wrestlera, podczas gdy WWE potrzebuje/oczekuje kogoś bardziej wszechstronnego. Tak wiem, bawię się w adwokata diabła, starając się jakoś wytłumaczyć coś tak bezsensownego, ale przynajmniej Dabju daje nam tematy do dyskusji :wink:

napisane przez Jack Doomsday w dniu : 02-04-2015


Cytat:

Saxton niemiłosiernie zawiódł podczas ostatniego Raw - to co on wyczyniał podczas debiutu Neville'a to był dramat - bardziej obdartego z emocji debiutu nigdy nie widziałem. Możemy nie lubić Lawlera za różne kwestie, ale tym razem był kołem ratunkowym dla wyraźnie topiącego się Byrona. Powiem tak - jeśli pogonili Mathewsa to jego tymbardziej powinni w wiosennych porządkach.


Będe adwokatem diabła, ale tak była jego rola (wydaje mi się :-) ). Miał on komentować resztę gali będąc jednocześnie przybitym wcześniejszymi wydarzeniami, gdzie Cole trafił do szpitala i ledwo przeżył itd. Coś jak komentarz JR'a po śmierci Owena... Oczywiście zachowując proporcje. Nie ma się więc co dziwić, że jego komentarz był raczej taki jakby go ktoś na siłę trzymał.

napisane przez PH93 w dniu : 02-04-2015


Cytat: Ghostwriter


Speeche na RAW też kwalifikują się pod "pomniejsze wywiady"? Bo Danielson sformułowania "wrestler" używa także na tygodniówkach.


Myślisz, że dlaczego Bryan nie siedzi w ME, skoro zbiera jeden, jeżeli nie największy pop w fedce, a jego YES nadal chantują wszyscy? No właśnie.

napisane przez Doge w dniu : 02-04-2015

A co do HoF radze wam trochę mniej poważnie podchodzić do tych jakże rzetelnych newsów. Na prawdę wierzycie, że Vince się zrobił czerwony i ze swoim (znanym z TV) głosem wykrzyczał "Shawn !!" bo ktoś kartkę potargał albo ktoś powiedział wrestling, gdzie dla przypomnienia WWE oznacza "World Wrestling Entertainment"? Pewnie uśmiechnięty Vince coś rzucił pod nosem do Shawna ironicznie, że "jeszcze pogadamy" itd... Ale znajdzie się taki informator co zaraz zrobi newsa jakoby Vince miał zawał. Nie chce mi się w to wierzyć. Portale wrestlingowe w USA muszą jakoś walczyć o "kliknięcia".


Cytat:

Myślisz, że dlaczego Bryan nie siedzi w ME, skoro zbiera jeden, jeżeli nie największy pop w fedce, a jego YES nadal chantują wszyscy? No właśnie.

Tak, przez to Bryan nie jest w ME. :D Przez "Wrestler" - to jest ten powód!. Może to była ironia? Bo ja cienki w tym jestem. :(

napisane przez PH93 w dniu : 02-04-2015


Cytat: PH93


Tak, przez to Bryan nie jest w ME. :D Przez "Wrestler" - to jest ten powód!. Może to była ironia? Bo ja cienki w tym jestem. :(


Obstawiam, że z Danielsonem było coś w podobie jak z ZIgglerem, czyli po nagłym zdobyciu dość silnej pozycji w fedce, Bryan zaczął sobie pozwalać na nieco za dużo (w tym właśnie mówienie tego nieszczęsnego słowa), i Vince postanowił nieco przychamować jego temperament. No bo gośc zgarnia najlepszą reakcję w fedce, jest over (przez jeden głupi chant, co by nie mówić, ale jednak), i jeżeli wierzyć newsom i zagranicznym artykułom, to merchandise karzełka też schodził bardzo dobrze, a potem nagle spada do głębokiego Mid Cardu. Kiedy on ostatnio walczył w ME jakiejś tygodniówki? Bo zbytnio już nie pamiętam. Nie mówie oczywiście, że na wieki go teraz udupiła wewnętrzna polityka firmy, ale moim zdaniem coś takiego może być przyczyną jego pozycji.

napisane przez Doge w dniu : 02-04-2015


Cytat: PH93

(bynajmniej mi się tak wydaje).

No to wydaje Ci się, czy nie? Jako licencjonowany polonista musiałem to wytknąć ;)

Co do kliknięć i amerykańskich portali to polecam F4W z Wrestling Osbervera, szczególnie audycje Alvareza z Meltzerem - obecnie, poza Atti moje jedyne źródło informacji. Tym bardziej, że Dave jest osobą, która ma wtyki, by faktycznie wiedzieć co się dzieje u Vince'a etc.

A najlepszy (źle to brzmi w kontekście tego co napiszę za chwilę) był moment ze śmiercią Perro Aguayo Jr. i komentarzami portali "niespecjalistycznych". Wg niektórych to Rey go zabił, 'dropkickując' przeciwnika w kark -.-'

Zresztą i w Polsce pojawili się znawcy: Sport.pl. Zaiste, zabójczy ma Rey ten dropkick.

napisane przez Juveninho w dniu : 02-04-2015


Cytat: PH93


Cytat:
Saxton niemiłosiernie zawiódł podczas ostatniego Raw - to co on wyczyniał podczas debiutu Neville'a to był dramat - bardziej obdartego z emocji debiutu nigdy nie widziałem. Możemy nie lubić Lawlera za różne kwestie, ale tym razem był kołem ratunkowym dla wyraźnie topiącego się Byrona. Powiem tak - jeśli pogonili Mathewsa to jego tymbardziej powinni w wiosennych porządkach.


Będe adwokatem diabła, ale tak była jego rola (bynajmniej mi się tak wydaje). Miał on komentować resztę gali będąc jednocześnie przybitym wcześniejszymi wydarzeniami, gdzie Cole trafił do szpitala i ledwo przeżył itd. Coś jak komentarz JR'a po śmierci Owena... Oczywiście zachowując proporcje. Nie ma się więc co dziwić, że jego komentarz był raczej taki jakby go ktoś na siłę trzymał.


Możemy zakładać że takie dostał wytyczne, ale w takim przypadku dochodzimy do jeszcze większej głupoty - po co debiutować zawodnika, skoro dajemy wytyczne komentatorowi by przeżywał "traumę" itp., co tylko psuje odbiór debiutu. Mija to się z celem.

napisane przez Jack Doomsday w dniu : 02-04-2015


Cytat:

Możemy zakładać że takie dostał wytyczne, ale w takim przypadku dochodzimy do jeszcze większej głupoty - po co debiutować zawodnika, skoro dajemy wytyczne komentatorowi by przeżywał "traumę" itp., co tylko psuje odbiór debiutu. Mija to się z celem.


Publika sprzedała debiut. :). Po za tym WWE ogólnie powinno zarejestrować trademark "mija się z celem" bo to taka ich specjalność.

napisane przez PH93 w dniu : 02-04-2015

W sprawie Danielsona, Michelsa i użycia słowa "wrestler"... po prostu nie wierzcie we wszystko co piszą w newsach ;)
Skoro Bryan używa tego słowa i nie ma z tego powodu problemów, to czemu mieliby je robić swojej legendzie? Po prostu wyciekła informacja, że było jakieś niezadowolenie z przemów na HoF i ktoś teraz dorabia do tego różne teorie.

[ Dodano: 2015-04-02, 14:15 ]

Cytat: PH93

A co do HoF radze wam trochę mniej poważnie podchodzić do tych jakże rzetelnych newsów. Na prawdę wierzycie, że Vince się zrobił czerwony i ze swoim (znanym z TV) głosem wykrzyczał "Shawn !!" bo ktoś kartkę potargał albo ktoś powiedział wrestling, gdzie dla przypomnienia WWE oznacza "World Wrestling Entertainment"? Pewnie uśmiechnięty Vince coś rzucił pod nosem do Shawna ironicznie, że "jeszcze pogadamy" itd... Ale znajdzie się taki informator co zaraz zrobi newsa jakoby Vince miał zawał. Nie chce mi się w to wierzyć. Portale wrestlingowe w USA muszą jakoś walczyć o "kliknięcia".


O, teraz zauważyłem, że PH napisał dokładnie to samo ;)

napisane przez maly619 w dniu : 02-04-2015

Reklama

Partnerzy

plagiat

Czat

Kontakt

Poznaj redakcje portalu.

Napisz do nas: redakcja@wrestling.pl

Reklamy